Законопроект о регулировании рынка FOREX в РФ принят в первом чтении

Еще два чтения осталось, но лед тронулся

Это свершилось. Законопроект о регулировании FOREX в России в первом чтении принят.

Карточка законопроекта на сайде ГД — asozd.duma.gov.ru/main.nsf/%28Spravka%29?OpenAgent&RN=249583-6

Законопроект № 249583-6
О внесении изменений в Федеральный закон «О рынке ценных бумаг» и отдельные законодательные акты Российской Федерации (в части правового регулирования дилерской деятельности на внебиржевом рынке Форекс)


Смотрим внизу:
«11.06.2013
2364-6 ГД
принять законопроект в первом чтении; представить поправки к законопроекту в тридцатидневный срок со дня принятия постановления»


Новость уже есть на Ленте.ру — lenta.ru/news/2013/06/11/forex/

Основные моменты:

1) Законопроект вводит определения международного и внебиржевого рынка Форекс и Форекс-дилера.
Разногласия между форекс-дилерами и клиентами теперь будут рассматриваться в Арбитражном суде

2) Дилеры должны состоять в единой отраслевой организации форекс-дилеров. Вступительный взнос — 1 млн. руб, ежемесячный взнос — 350 тыс. руб
Не хило, господа!

3) Саморегулируемая организация должна сформировать компенсационный фонд для выплат при неисполнении диллерами своих обязанностей. Взнос в такой фонд диллеры выплачивают сразу при вступлении в организацию — это еще 2 млн. руб

Как я понимаю, на роль такой саморегулируемой организации претендует ЦРФИН, которая участвовала в подготовке законопроекта. Забавно, что в новости на ее сайте ничего не сказано про взносы, но сказано, что нормы по проекту предусматривают требования к минимальному собственному капиталу, который должен составлять от 35 млн. руб

И там же они немного затрагивают и такой болезненный вoпрoс, как налоги: «Отдельные положения документа касаются налогообложения операций форекс-дилеров и их клиентов.
Профессиональные участники рынка ценных бумаг, осуществляющие дилерскую деятельность на внебиржевом рынке Форекс, включая банки, будут вправе уменьшать налоговую базу на сумму убытка, полученного по oперациям с финансовыми инструментами срoчных сделoк, не обращающимися на oрганизованном рынке.»

Ну, на всякий случай я поздравлю вас, господа российские трейдеры, с данным знаменательным событием! Может и не все будет гладко сначала, но регулирование есть регулирование.
Теперь только пусть попробуют назвать FOREX лохотроном или пирамидой :D  Правда, нужно еще пройти два чтения. Но лед тронулся!
  • +10
  • Просмотров: 20459
  • 12 июня 2013, 19:18
  • Tor
Понравилcя материал? Не забудьте поставить плюс и поделиться в социальной сети!

Вступите в группу "Брокерские компании", чтобы следить за обновлениями
ПРИСОЕДИНИТЬСЯ К ГРУППЕ
присоединиться
  Предыдущая запись в группе
Закон о регуляции FOREX в России с 2013 года
01 сентября 2012
22 декабря 2013

Брокер для ваших роботов, 15 лет на рынке

Комментарии (21)

+
+2
Из старого топика
Роберт, перечитывать и вникать во всё — лень. Прошу тезисно изложить всем(как я понял Вы человек достаточно осведомлённый), что это даст скромному трейдеру? Неужели и тут с дохода 13% драть начнут?


+ Рассмотрение претензий в Арбитражном суде. Это уже плюс. Теперь не диллер будет сам решать, отдавать вам деньги или нет, а нормальный суд.

+ Также в новости сказано, что будет создан компенсационный фонд для тех, кто пострадает от действий лицензированных брокеров. Тоже хорошо. Да и сами компании будут понимать, что рискуют своими взносами в этот фонд.

+ Сами правила и взносы приведут к избавлению рынка услуг от доморощенных и мелких компаний. Останутся солидные серьезные диллеры. Ну тут палка о двух концах, конечно

+ Теперь обыватели и сливальщики будут иметь меньше возможности называть форекс лохотроном )) Теперь он не будет отставать от фонды по части регуляции

В итоге все это должно способствовать развитию цивилизованного рынка услуг на форекс в стране. На практике может будет все и не так радужно. Но без рассвета полдень не настанет :) 

Из минусов

— Да, без налога никак.

— Просеивание компаний приведет к снижению конкуренции, а в перспективе может и к монополизации. Это, вероятно, не лучшим образом отразится на условиях для трейдеров.
avatar

  13  Tor Автор Сообщений: 447 - Роберт

  • 12 июня 2013, 19:52
+
0
Благодарю.
avatar

  20  Anatoly74 Сообщений: 3710 - Анатолий

  • 12 июня 2013, 21:15
+
0
Эх, скоро и до нас докатятся.
avatar

  15  Velkon Сообщений: 1425 - Вячеслав

  • 13 июня 2013, 01:12
+
+2
А я думаю, что закон нужен! Ведь сколько раз было, что есть спорные ситуации, как решать вопрос? Плюнуть и идти к другому дилеру-брокеру или писать ему на основании закона №… вы батенька там и там нарушили предлагаю решить миром.Дилера-брокера передернет и скажет согласен.Репутация стоит дороже! *za* 
avatar

  4  Radim Сообщений: 36

  • 13 июня 2013, 05:43
+
+1
Меня удивляет как трейдеры боятся налогов. Если вы платите налоги, значит есть с чего. Значит в профите.
Вот лучше бы думали о том, как профит получить :D 
avatar

  18  KranX Сообщений: 1786 - Жека

  • 14 июня 2013, 02:28
+
0
Думаю, боятся не столько потому, что в профите. Просто если будет взиматься налог с профита, то тогда профит будет мизерным, и не будет стоить затраченных на него времени и сил. А еще, как это водится, введут налог на 13%, как обычно, а побольше, мол финансовая сфера, все дела… у нас ведь любители найти дополнительный источник прибыли!
avatar

  3  marra Сообщений: 46 - Марина

  • 24 октября 2013, 08:51
  • ↑
+
0
Да, молодцы, что приняли законопроект. А то, что трейдеры бояться налогов, так это из-за того, что сегодня прибыль может составить 500 баксов, завтра 3 штуки, а послезавтра минус 4 штуки. У каждого ведь свои тараканы, и результаты по торгам разные. А вы представьте новичка, который только что вышел с демки в реал, ну какой с него налог?
avatar

  1  Gorlov Сообщений: 30

  • 14 июня 2013, 12:33
+
0
Ну так чтобы с новичка налог взять, надо сначала чтобы новичок за год показал прибыль, а не за сегодня и завтра :) 

Кранкс правильно говорит — позаботьтесь о профите. А налог поможет работать легально и спать спокойно
avatar

  2  odin Сообщений: 22

  • 14 июня 2013, 12:38
  • ↑
+
0
Наверное где-то недочитал, упс(
avatar

  1  Gorlov Сообщений: 30

  • 14 июня 2013, 13:03
+
0
Цивилизованное регулирование возможно в любой стране, но только не в России. )) Не ту страну назвали гандурасом… у нас что ни к лучшему, то только хуже становится). Найдутся умельцы, которые будут обходить стороной этот законопроект. Любой ДЦ держит свои счета в оффшоре и идите и судитесь с ним из-за 100 долларов в Женевском суде или еще где-то. Ладно если на кону сумма серьезная. там можно побадаться, а из-за маленьких…
Но все равно, радует что в стране пытаются наводить порядок. Хотя первым делом нужно было бы шапку власти поправить, а потом уже за остальных браться, а то плохой пример другим подают))
avatar

  37  alehus Сообщений: 11772 - Алексей

  • 14 июня 2013, 15:12
+
+2
но если не начать, то и изменений к лучшему не будет.

о все равно, радует что в стране пытаются наводить порядок.

вот именно

Хотя первым делом нужно было бы шапку власти поправить, а потом уже за остальных браться, а то плохой пример другим подают))

Так при любой «шапке» можно говорить. Замечу, что «наводить порядок пытаются» именно при текущей шапке.
А если кто-то придет поправлять, то рискует сделать это набекрень. Тогда уже ни до какого форекса еще лет 20 никому дела не будет. Расхлебывать лишь будем очередной передел.
avatar

  13  Tor Автор Сообщений: 447 - Роберт

  • 14 июня 2013, 15:32
  • ↑
+
+1
*good* Ни отнять ни убавить) согласен полностью
avatar

  37  alehus Сообщений: 11772 - Алексей

  • 14 июня 2013, 15:51
  • ↑
+
0
ежемесячный взнос — 350 тыс. руб

Только сейчас обратил внимание на размера взнос в месяц.
Не большеват ли? С 20 компаний 7 лямов в месяц. Это не считая 1 млн. первоначального взноса и 2 млн. в компенсационный фонд.
avatar

  18  KranX Сообщений: 1786 - Жека

  • 15 июня 2013, 15:54
+
0
ну правительству ведь нужно зарабатывать. Не исключены и взятки органам, в суды. Вот и заработают на этом все. Главное, чтоб трейдеры не пострадали.
avatar

  1  Gorlov Сообщений: 30

  • 21 июня 2013, 14:02
  • ↑
+
0
Правительство никогда не пропустит денежные потоки в обход себя.
avatar

  1  Petrov Сообщений: 34 - У ушей тоже есть стены.

  • 24 июня 2013, 17:16
+
0
в теории — на бумажке т.е. все очень даже неплохо, а в практической реализации скорее всего будет все как обычно(((
avatar

  1  Angelina Сообщений: 10 - Angelina

  • 8 июля 2013, 00:53
+
0
Меня больше волнует вопрос, тиражируют ли законопроект на другие страны? а вообще отношение предвзятое так как делали законопроект праотцы ведущих брокеров в России, и делали под себя. Но если появиться хоть какой-то закон о регулировании нерегулируемого — ну что ж, ждем как это будет выглядеть на практике
avatar

  2  korieshov Сообщений: 86

  • 21 августа 2013, 11:35
+
0
Хорошее дело, естесственый отбор) выпадут мелкие игроки, диллеры и мошенники. Может, больше порядка, а, главное — ответственности будет.
avatar

  9  Gessiona Сообщений: 65

  • 15 сентября 2013, 14:20
+
0
Да это как обычно, сначала всё кажется конфеткой, а развернешь, там далеко не конфетка. Регулирование — лишь красивая обёртка от выколачивания денег из народа.
avatar

  3  marra Сообщений: 46 - Марина

  • 24 октября 2013, 08:53
+
0
Печально, что вам попадались только такие конфетки *spokuha* 
avatar

  13  Tor Автор Сообщений: 447 - Роберт

  • 24 октября 2013, 11:30
  • ↑
+
+1
Регулирование не пустой звук. Прежде всего спорные моменты между трейдерами и ДЦ теперь будут решаться в суде. И от этого никуда не деться. И второе — лохотроны и пирамиды уйдут их форекса. Останутся только крупные респектабельные честные и порядочные компании.
И кстати, подобный законопроект сейчас разрабатывается для Украины. Уже создан свой ЦРФИН.

Редактирован: 2 ноября 2013, 12:04
avatar

  0  snn Сообщений: 2

  • 2 ноября 2013, 12:00

Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий